Ingresar
5 min
Deprecated: mb_convert_encoding(): Handling HTML entities via mbstring is deprecated; use htmlspecialchars, htmlentities, or mb_encode_numericentity/mb_decode_numericentity instead in /home/qaexante/public_html/wp-content/plugins/paywall_exante/includes/class-exante-paywall-frontend.php on line 223
El exseremi Carlos Contreras (hoy ex RD) dio a conocer este jueves una declaración pública donde contradijo la versión del jefe de asesores del Segundo Piso, Miguel Crispi, de que La Moneda se enteró del caso Democracia Viva a través de un “rumor” que llegó a Palacio 9 días antes de que lo publicara el medio regional Timeline, el 16 de junio. Contreras aseguró que, según su conocimiento, Presidencia recibió un informe sobre el convenio —sin precisar quien lo elaboró ni a quien fue entregado— que descartaba que los convenios incurrieran en alguna ilegalidad, lo que por la tarde fue negado por Crispi. La versión de Contreras también contradice lo dicho en julio por el Presidente Boric, cuando sostuvo que La Moneda se enteró del caso tras un oficio enviado por la diputada Yovana Ahumada (PDG) pidiendo indagar el caso.
Qué dijo Crispi. El 6 de noviembre, en una tensa sesión de la comisión del Caso Convenios, el ex subsecretario de Desarrollo Regional y actual jefe de asesores del Segundo Piso, Miguel Crispi (RD), fue consultado por la fecha en que se enteró del caso Democracia Viva.
- “Tomé conocimiento de un rumor en relación a esto el día 7 de junio, antes que el Presidente de la República”, dijo Crispi. “Un rumor que es similar al que puede pasar por sus escritorios, como sus asesores o de enorme flujo de información que atraviesa la oficina del jefe de asesores de la Presidencia o de los gabinetes, donde se señalaba, como rumor, que había una situación en la Región de Antofagasta donde Daniel Andrade tendría una participación en una fundación que a su vez tenía un vínculo con la seremi de Antofagasta”.
- Planteó que derivó la información a la entonces subsecretaria de Vivienda Tatiana Rojas (RD), a través de una llamada telefónica, para que “tome el caso, que lo investigue y si esto que es un rumor se convierte en algo cierto y que afecta o que tiene alguna falta desde el punto de vista administrativa o incluso penal, tome las decisiones que se tengan que tomar”.
- “En ese momento ni siquiera sabía que existía (Democracia Viva)”, añadió.
El destape del caso. El 16 de junio, 9 días después del día en que Crispi dijo escuchar el rumor, el medio antofagastino Timeline dio a conocer que la asociación de funcionarios del Servicio de Vivienda y Urbanización (Serviu) de la región había advertido en mayo, por correo electrónico, de un presunto conflicto de interés que involucraba a una autoridad local.
Continua leyendo las noticias que importan con una suscripción
OFERTA CYBER
$0.000/mes
¿Ya estás suscrito? Inicia sesión
