Pío Nono: los reveses para la tesis de la fiscal Chong con que terminó la primera parte del juicio


Deprecated: mb_convert_encoding(): Handling HTML entities via mbstring is deprecated; use htmlspecialchars, htmlentities, or mb_encode_numericentity/mb_decode_numericentity instead in /home/qaexante/public_html/wp-content/plugins/paywall_exante/includes/class-exante-paywall-frontend.php on line 223

La declaración de la víctima diciendo que en la arremetida policial de 2020 sobre el puente Pío Nono sintió un “empujón con forma de agarre”, dejó un margen de duda frente a la teoría del caso de la fiscal Chong, de que hubo un homicidio frustrado. El excarabinero Zamora declaró que jamás tuvo la intención de lanzarlo del puente, manteniendo sus dichos previos, ante el fiscal Carrasco. A esto se sumaron los testimonios —como testigos del Ministerio Público— de 3 PDI que plantearon que hubo un impacto entre ambos.


Qué observar. El viernes 7 fue el último día de la primera parte del juicio por el caso Pío Nono, uno de los más emblemáticos tras el 18-O.

Continua leyendo las noticias que importan con una suscripción

OFERTA CYBER

$0.000/mes

SUSCRÍBETE

¿Ya estás suscrito? Inicia sesión

Leer a continuación


Notice: ob_end_flush(): Failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home/qaexante/public_html/wp-includes/functions.php on line 5493