Ingresar
4 min
Deprecated: mb_convert_encoding(): Handling HTML entities via mbstring is deprecated; use htmlspecialchars, htmlentities, or mb_encode_numericentity/mb_decode_numericentity instead in /home/qaexante/public_html/wp-content/plugins/paywall_exante/includes/class-exante-paywall-frontend.php on line 223
El nombre que le ha dado al FES el ministro Marcel es de “fondo revolvente”. Otra vez las palabras están lejos de la realidad: el proyecto no crea ningún fondo – los dineros entran y salen del Tesoro Público -, y la palabra “revolvente” no existe, al menos en el diccionario de la Real Academia Española. El ex Ministro, ex presidente del Banco Central y actual decano de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, José de Gregorio, afirmó que se trata de un impuesto.
Una de las cosas llamativas de la discusión pública sobre el acuerdo en pensiones es la lucha por el significado de las palabras. Más que determinar si hay o no “reparto”, la discusión parece ser si lo propuesto constituye o no “reparto”. Eso desata un debate muy confuso, que discurre de forma bizantina entre los expertos y políticos sobre en qué medida el acuerdo tiene las cualidades de “reparto”, y en qué proporción las tiene, o cuál sería el criterio definitivo, inapelable, para determinar que algo es lo dicen que es. Confuso, pero no sorprendente.
Continua leyendo las noticias que importan con una suscripción
OFERTA CYBER
$0.000/mes
¿Ya estás suscrito? Inicia sesión
