Ingresar
4 min
Deprecated: mb_convert_encoding(): Handling HTML entities via mbstring is deprecated; use htmlspecialchars, htmlentities, or mb_encode_numericentity/mb_decode_numericentity instead in /home/qaexante/public_html/wp-content/plugins/paywall_exante/includes/class-exante-paywall-frontend.php on line 223
El Gobierno no cede en la defensa del alza del salario mínimo y la reducción de la jornada laboral a 40 horas, pese al informe del Banco Central que advirtió efectos negativos en el empleo. El presidente Boric y 3 ministros cuestionaron el informe sin presentar argumentos técnicos. Este lunes, el titular del Trabajo, Giorgio Boccardo anunció que equipos del gobierno se contactaron con los expertos del Banco Central para aclarar “algunos reparos” que tienen del documento.
Una discrepancia inédita. El Presidente Gabriel Boric abrió un flanco político al expresar su “discrepancia” con el Banco Central, cuestionando el diagnóstico sobre el impacto del alza del salario mínimo y la reducción de la jornada a 40 horas en la creación de empleo.
- A partir de ahí, se desplegó un operativo: ministros y parlamentarios oficialistas intentaron relativizar los supuestos del informe, acusando incluso un sesgo político, aunque sin ofrecer evidencia técnica alternativa.
- La ofensiva comenzó con la vocera Camila Vallejo, quien sostuvo que el análisis del Central “no está permitiendo todavía dimensionar efectos agregados al mercado laboral”.
- Desde Madrid, el ministro de Hacienda, Nicolás Grau, admitió que el empleo es el punto más débil de la administración, aunque insistió en que el problema es de carácter estructural desde 2013. “En 2022 Chile fue el país que más redujo su gasto fiscal en el mundo, y lo hicimos sin provocar un daño social. Es en el empleo donde nos queda mucho por avanzar”, dijo.
- Sobre la presión de los costos laborales, se limitó a señalar que el PIB ha crecido más rápido que los salarios desde la pandemia y que, en niveles, los salarios reales siguen rezagados.
- Este lunes fue el turno del ministro del Trabajo, Giorgio Boccardo. “Conversé mucho en la semana con muchos economistas; hay algunos reparos a ciertos supuestos que están puestos ahí en el estudio, por ejemplo, el shock de oferta, donde parte el análisis desde abril del 2023, considerando que los empleadores se habrían anticipado antes de que hubiera entrado en vigencia la ley”, dijo.
- “Son supuestos que uno podría discutirlo o no, pero el punto es que creo que esto abre un debate. Nuestros técnicos, tanto de Hacienda como de Trabajo, se han comunicado con el Banco Central. Nos interesa aclarar ciertas dudas que se han planteado”, agregó.
- Todos los personeros han expresado que el Gobierno “está orgulloso de haber alcanzado un salario mínimo de $539 mil, de que hoy día la jornada laboral se esté reduciendo”.
El giro comunicacional. La estrategia de La Moneda ha sido insistir en que la situación laboral es “multicausal”, restando peso al rol de las reformas. El problema es que, en el terreno técnico, la evidencia del Banco Central es robusta y fue validada por la presidenta del Banco Central, Rosanna Costa y los consejeros Claudio Soto y Alberto Naudon, además de expertos como José de Gregorio y David Bravo.
Continua leyendo las noticias que importan con una suscripción
OFERTA CYBER
$0.000/mes
¿Ya estás suscrito? Inicia sesión
