Ingresar
7 min
Deprecated: mb_convert_encoding(): Handling HTML entities via mbstring is deprecated; use htmlspecialchars, htmlentities, or mb_encode_numericentity/mb_decode_numericentity instead in /home/qaexante/public_html/wp-content/plugins/paywall_exante/includes/class-exante-paywall-frontend.php on line 223
El comisionado Teodoro Ribera (cupo RN) propuso acotar la declaración de estado de sitio por actos terroristas, pero no convenció al oficialismo. Tampoco hubo acercamientos en la liberación del pago de contribuciones por la vivienda principal, ni en la rápida expulsión de migrantes indocumentados. La derecha anunció que accederá a la petición del oficialismo en el caso de las sanciones por mal uso de la autonomía. Este viernes seguirá la discusión, antes de que la comisión vote el sábado, en una sesión donde la derecha tiene (sin la izquierda) los 3/5 para aprobar las propuestas.
Soberanía en el pueblo versus la nación: sin acuerdo. Los 12 integrantes de la comisión mixta comenzaron este jueves la revisión de las 32 observaciones que llegaron a la instancia, con un encendido debate sobre los conceptos de pueblo y nación.
- “La soberanía reside en el pueblo”, dice la observación de la Comisión Experta a la norma del Consejo Constitucional revisada en el ex Congreso de Santiago.
- El comisionado Carlos Frontaura (cupo Republicanos) explicó por qué su bancada (que tiene 22 de 50 integrantes del Consejo) prefería la norma del Consejo, que declaraba que “la soberanía reside en el Pueblo de Chile, Nación única e indivisible”.
- “El problema central acá se refiere precisamente a la eliminación del concepto nación, que es parte de nuestra tradición chilena” desde la Constitución de 1828, dijo.
- El comisionado Domingo Lovera (cupo del Frente Amplio) planteó, en cambio, que “agregar nación única e indivisible es una forma velada de incumplir la base” constitucional aprobada por el Congreso (que dio origen al proceso) que estableció que “Chile es una República democrática, cuya soberanía reside en el pueblo”.
Paridad de entrada: posibilidad de acuerdo. La comisión también revisó la observación sobre la denominada paridad de entrada. El Consejo ya aprobó la norma que estableció un mecanismo de compensación cuando los resultados de las elecciones parlamentarias tuvieran a un género que se impusiera por un 60% o más sobre otro.
Continua leyendo las noticias que importan con una suscripción
OFERTA CYBER
$0.000/mes
¿Ya estás suscrito? Inicia sesión
