El trasfondo de la crisis del sistema de designación de jueces en Chile. Por Jorge Schaulsohn


Deprecated: mb_convert_encoding(): Handling HTML entities via mbstring is deprecated; use htmlspecialchars, htmlentities, or mb_encode_numericentity/mb_decode_numericentity instead in /home/qaexante/public_html/wp-content/plugins/paywall_exante/includes/class-exante-paywall-frontend.php on line 223

En Chile todo el proceso de designación de jueces de la Corte Suprema requiere que los interesados hagan una especie de “campaña”, no tan distinta a la de los políticos cuando postulan a un cargo. Hermosilla al parecer era un gestor eficaz, pero de ninguna manera el único “operador” del sistema. Del mismo modo que la ministra Vivanco, hoy suspendida y sometida a un expediente de remoción, tampoco es un caso aislado, porque son muchos los ministros que utilizaron los mismos métodos para llegar donde están.


Terreno fértil para el lobby. A raíz del “caso audios” se han difundido por los medios de comunicación parte del contenido del teléfono celular del abogado Hermosilla, hoy formalizado y en prisión preventiva, que demuestran que nuestro Poder Judicial esta infestado con el virus del amiguismo y la corrupción.

  • Como sabemos, los mensajes dan cuenta de las intensas gestiones del abogado para lograr el nombramiento de Angela Vivanco como integrante de la Corte Suprema.
  • Todo en el contexto de un   sistema de nombramientos totalmente politizado, donde opera el cuoteo político y la decisión final está en manos del Senado.
  • Terreno fértil para el desarrollo del lobby, de la oferta y demanda de apoyos por parte de los candidatos hacia los parlamentarios, y de abogados de la plaza con contactos políticos que actúan como intermediarios.
  • En nuestro país todo el proceso requiere que los interesados hagan una especie de “campaña”, no tan distinta a la de los políticos cuando postulan a un cargo. Primero para ser incluidos en la quina, que elaboran sus pares del Poder Judicial, luego para ser propuestos por el presidente y finalmente, para juntar los dos tercios en el senado.
  • Esto último es complejo y requiere que el postulante rinda “examen” en las comisiones del senado. Son muchos los intervinientes que actúan a nombre de los   postulantes, algunos por encargo y otros de manera oficiosa. Haciendo llamadas telefónicas a personajes influyentes para pedir ayuda, quienes a su turno contactan a sus amigos o correligionarios en el gobierno, en el partido, en la corte y en el senado.

Trato preferente. Hermosilla al parecer era un gestor eficaz, pero de ninguna manera el único “operador” del sistema.  Del mismo modo que la ministra Vivanco, hoy suspendida y sometida a un expediente de remoción, tampoco es un caso aislado, porque son muchos los ministros que utilizaron los mismos métodos para llegar donde están.

Continua leyendo las noticias que importan con una suscripción

OFERTA CYBER

$0.000/mes

SUSCRÍBETE

¿Ya estás suscrito? Inicia sesión

Leer a continuación


Notice: ob_end_flush(): Failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home/qaexante/public_html/wp-includes/functions.php on line 5493