Ingresar
6 min
Deprecated: mb_convert_encoding(): Handling HTML entities via mbstring is deprecated; use htmlspecialchars, htmlentities, or mb_encode_numericentity/mb_decode_numericentity instead in /home/qaexante/public_html/wp-content/plugins/paywall_exante/includes/class-exante-paywall-frontend.php on line 223
En una tensa sesión de la comisión del caso Convenios, el jefe de asesores del Segundo Piso, Miguel Crispi (RD), fue consultado por la fecha en que se enteró del caso Democracia Viva, ante lo que respondió que “tomé conocimiento de un rumor en relación a esto el día 7 de junio, antes que el Presidente de la República”. El caso estalló el 16 de junio. A continuación los detalles de la tensa sesión.
Panorama general. El jefe del Segundo Piso de La Moneda Miguel Crispi (RD) reveló por primera vez -ante la comisión investigadora del caso Convenios- que a él le llegó un “rumor” 9 días antes de que estallara el escándalo de Democracia Viva. El comentario que llegó a sus oídos, según dijo, fue que existían irregularidades en Antofagasta y que se vinculaban a Daniel Andrade (ex RD). Ante aquello, sostuvo, le entregó los antecedentes a la entonces subsecretaria de Vivienda Tatiana Rojas, también militante de RD.
- Crispi sostuvo que no le proporcionó la información al Presidente Boric, pese a ser uno de sus asesores de mayor confianza en La Moneda.
- Del “rumor” solo dijo que se le entregó alguien de su equipo del Segundo Piso, pero no entregó más detalles.
- Durante su intervención se produjo un sismo con epicentro en Valparaíso, lo que terminó generando bromas entre los parlamentarios. Se trató quizás del único momento de distensión de una sesión tensa en que el sociólogo intentó explicar por qué no acudió dos veces a la comisión -lo que supuso la caída de todo tipo de argumentos legales y políticos de La Moneda- y que solo accedió a aquello cuando el contralor Jorge Bermúdez dijo que todos los funcionarios públicos tienen el deber de rendir cuentas.
Lo que dijo (y el blindaje oficialista). Consultado por la fecha y la forma en que se enteró del caso dijo lo siguiente: “Yo como jefe de asesores tomé conocimiento de un rumor en relación a esto el día 7 de junio, antes que el Presidente de la República. Lo que tomé conocimiento es de un rumor que es similar al que puede pasar por sus escritorios, como sus asesores o de enorme flujo de información que atraviesa la oficina del jefe de asesores de la Presidencia o de los gabinetes, donde se señalaba como rumor de que había una situación en la Región de Antofagasta donde Daniel Andrade tendría una participación en una fundación que a su vez tenía un vínculo con la seremi de Antofagasta”.
Continua leyendo las noticias que importan con una suscripción
OFERTA CYBER
$0.000/mes
¿Ya estás suscrito? Inicia sesión
