Ingresar
5 min
Deprecated: mb_convert_encoding(): Handling HTML entities via mbstring is deprecated; use htmlspecialchars, htmlentities, or mb_encode_numericentity/mb_decode_numericentity instead in /home/qaexante/public_html/wp-content/plugins/paywall_exante/includes/class-exante-paywall-frontend.php on line 223
En medio de acusaciones cruzadas entre el oficialismo y la oposición, el pleno del Consejo aprobó este miércoles —con votos de la derecha—, una enmienda de Republicanos que sumó el cambio climático al texto constitucional, que establecía que el Estado debía mitigarlo de manera “oportuna, racional y justa”. El oficialismo se abstuvo porque apoyaba en cambio la propuesta de la Comisión Experta que decía que esto debía efectuarse de manera oportuna y justa, sin el término racional.
Qué observar. El Consejo Constitucional incorporó este miércoles el concepto del cambio climático en el texto aprobado por el pleno, en medio de acusaciones entre el oficialismo y la oposición de negacionismo científico, errores en la tramitación y transacciones políticas a costa del bienestar del planeta.
- La mención al cambio climático había sido incorporada al anteproyecto por la Comisión Experta, pero la comisión de Derechos Económicos y Sociales no llegó a acuerdo, por lo que la norma llegó al pleno con la recomendación de rechazarla.
- En este escenario es que se votó una enmienda de Republicanos que la reponía, con un cambio. La norma de la Comisión Experta establecía que “el Estado implementará medidas de mitigación y adaptación, de manera oportuna y justa, ante los efectos del cambio climático. Asimismo, promoverá la cooperación internacional para la consecución de estos objetivos”.
- La enmienda de Republicanos incluyó la palabra “racional”, de manera que el Estado se comprometiera a implementar medidas de mitigación de manera “oportuna, racional y justa”. Ésta fue aprobada con los 33 votos de Republicanos y Chile Vamos y 17 abstenciones del oficialismo.
- Mientras la consejera de RD Paloma Zúñiga sostuvo que el texto del anteproyecto era el que les hacía sentido, ya que no atenuaba el concepto, el consejero y jefe de bancada de Republicanos Luis Silva planteó que la incorporación del término racional “tiene la función de robustecer la garantía de que la protección del medioambiente será en armonía con todos los demás bienes que son necesarios para la convivencia social”.
- La votación ocurrió en el último día de plenarios del Consejo Constitucional —este miércoles por la tarde se realizará el último— antes de que se entregue el texto a la Comisión Experta, que comenzara a revisarlo este sábado.
Las acusaciones cruzadas. El debate ocurrió en medio de acusaciones cruzadas entre el oficialismo y la oposición.
Continua leyendo las noticias que importan con una suscripción
OFERTA CYBER
$0.000/mes
¿Ya estás suscrito? Inicia sesión
