¿Por qué en el debate no hubo nuevas propuestas contra el crimen organizado? Por Jorge Schaulsohn


Deprecated: mb_convert_encoding(): Handling HTML entities via mbstring is deprecated; use htmlspecialchars, htmlentities, or mb_encode_numericentity/mb_decode_numericentity instead in /home/qaexante/public_html/wp-content/plugins/paywall_exante/includes/class-exante-paywall-frontend.php on line 223

El debate presidencial del miércoles dejó claro que, si no se asume con seriedad la tensión entre seguridad y libertades, el país podría deslizarse por una pendiente peligrosa: o una represión que erosione la democracia, o una inacción que deje al crimen organizado consolidar su poder.


La imagen es todo. Todo debate televisivo tiene un componente de “reality show”. Puede que importen más las formas que el fondo, el “envoltorio” que el producto. Los gestos, el lenguaje corporal, las reacciones, los estados de ánimo son fundamentales.

  • Los tiempos se distribuyen en pocos minutos, totalmente insuficientes para debatir problemas complejos. Eso incentiva a los participantes a recurrir a la cuña incendiaria, al ataque personal para descolocar al adversario y, sobre todo, a la demagogia. Siempre pensando en la encuesta y en los opinólogos que decidirán quién ganó o perdió.
  • Por eso, los candidatos se esmeran en proyectar simpatía, cercanía, seguridad, y revelar los rasgos más atractivos de su personalidad. Es la imagen lo decisivo, por sobre las ideas, el conocimiento y dominio de los temas.
  • Como quedó demostrado en el primer debate televisado de la historia, entre Nixon y Kennedy, donde para los que lo escucharon por radio el ganador fue Nixon, mientras que para quienes lo vieron por televisión fue Kennedy.
  • En el debate del pasado miércoles, desde el punto de vista del desempeño escénico, hubo “ganadores” y “perdedores”; pese a que casi ninguno de los participantes presentó ideas programáticas reales más allá de las cuñas.

Disociación cognitiva. No ofrecieron un plan radicalmente distinto de lo que se ha hecho hasta hoy para enfrentar la principal preocupación de los chilenos: la delincuencia y la inmigración ilegal. De ello se desprende una aparente “disociación cognitiva” entre la radicalidad de las críticas que se formulan al actual gobierno y lo que se propone para resolver los problemas.

Continua leyendo las noticias que importan con una suscripción

OFERTA CYBER

$0.000/mes

SUSCRÍBETE

¿Ya estás suscrito? Inicia sesión

Leer a continuación


Notice: ob_end_flush(): Failed to send buffer of zlib output compression (0) in /home/qaexante/public_html/wp-includes/functions.php on line 5493