Ingresar
5 min
Deprecated: mb_convert_encoding(): Handling HTML entities via mbstring is deprecated; use htmlspecialchars, htmlentities, or mb_encode_numericentity/mb_decode_numericentity instead in /home/qaexante/public_html/wp-content/plugins/paywall_exante/includes/class-exante-paywall-frontend.php on line 223
El pleno del Consejo aprobó este viernes una norma que estableció que “las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las partes e intervinientes”. El oficialismo leyó la aprobación como un golpe a resoluciones de alcance general como las de las isapres. “Nos parece importante dado el riesgo de que los jueces extiendan el efecto de las sentencias más allá de las partes del juicio, como ocurrió recientemente en una materia de política pública muy sensible por parte de la Tercera Sala de la Corte Suprema”, dijo el presidente de la comisión, Antonio Barchiesi (Republicanos).
Qué observar. El pleno del Consejo Constitucional aprobó este viernes el capítulo sobre el Poder Judicial, incluyendo una norma que afecta el alcance de las resoluciones de los tribunales, tras la seguidilla de fallos de la Tercera Sala de la Corte Suprema con efectos generales en materias como el alza de los planes de isapres.
- Con los 33 votos a favor de Republicanos y Chile Vamos —y los 17 en contra del oficialismo—, se aprobó que “las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las partes e intervinientes, y en las causas en que actualmente se pronunciaren, sin perjuicio de los casos de excepción que la ley expresamente determine”.
- El inciso recalcó que “la extensión de los efectos vinculantes de las sentencias a personas distintas de las partes o intervinientes será inoponible”.
- Se trataba de una materia que preocupaba especialmente a Republicanos. “Nos parece importante dado el riesgo de que los jueces extiendan el efecto de las sentencias más allá de las partes del juicio, como ocurrió recientemente en una materia de política pública muy sensible por parte de la Tercera Sala de la Corte Suprema”, dijo el presidente de la comisión de función jurisdiccional, Antonio Barchiesi, tras el pleno. “Y más allá de una sala determinada, esto viene a limitar el activismo judicial y a resguardar que el efecto de las sentencias sólo sea respecto de las partes en las que actualmente se pronuncia el tribunal y no respecto de terceros”.
- El consejero Alejandro Kohler (ind-PS), también integrante de la comisión, planteó una visión contrapuesta. “Está claro que el fallo que conocimos meses atrás respecto de las isapres no tendría cabida. Es decir, se limita claramente la acción de la Justicia”, dijo luego de la votación. “Estamos frente a un cuadro general en que la derecha, y particularmente Republicanos, va construyendo día a día, enmienda por enmienda y norma por norma, un traje a la medida de sus intereses”.
Cómo funciona la Tercera Sala de la Suprema. La Tercera Sala es considerada la más influyente de la Suprema. Es allí donde se abordan asuntos relacionados a salud, medio ambiente y otros.
Continua leyendo las noticias que importan con una suscripción
OFERTA CYBER
$0.000/mes
¿Ya estás suscrito? Inicia sesión
