Deprecated: mb_convert_encoding(): Handling HTML entities via mbstring is deprecated; use htmlspecialchars, htmlentities, or mb_encode_numericentity/mb_decode_numericentity instead in /home/qaexante/public_html/wp-content/plugins/paywall_exante/includes/class-exante-paywall-frontend.php on line 223
Tras admitir que había retirado fondos de las AFP, Sichel propuso avanzar hacia el giro del 100% de los fondos, fundado en que un gobierno de izquierda podría nacionalizarlos. El presidente RN Francisco Chahuán comunicó al comando que no compartía abrir este debate, pero desde el equipo del candidato transmitieron que la idea era trasladar los fondos a otro tipo de entidad distinta a las AFP, lo que ya está en su programa. Desde la UDI fue apoyado por Evelyn Matthei.
Qué significa: Sectores de RN no vieron con buenos ojos que Sichel planteara que si se aprobaba el Cuarto Retiro, se debía discutir el retiro del 100%. El candidato planteó esta alternativa al argumentar por qué había sacado el primer 10%, que tardó 3 días en responder, y puso sobre la mesa puso una tesis que levantaron parlamentarios UDI, acusando que Daniel Jadue y Yasna Provoste pretendían nacionalizar los fondos de AFP si llegaban al Gobierno.
Continua leyendo las noticias que importan con una suscripción
OFERTA CYBER
$0.000/mes
¿Ya estás suscrito? Inicia sesión
