Proceso Constitucional: “Turismo electoral” versus “paternalismo”, el agitado último debate de la comisión mixta

“En el fondo, esta norma es (una) sillita musical”, dijo el consejero Alejandro Köhler (ind-PS) sobre la posibilidad de que alcaldes y concejales que hayan cumplido 3 períodos en una comuna puedan postular a una diferente. La comisionada del partido Catalina Lagos lo calificó de “turismo electoral”. El comisionado Carlos Frontaura (cupo Republicanos) dijo que no confiar en los electores —que pueden o no votar por esos candidatos—, es “paternalismo electoral”. La consejera RN Pilar Cuevas recordó la postulación a consejero de un conocido exministro, en aparente referencia a Andrés Zaldívar (DC), que no fue electo.

Qué observar. Los 12 integrantes de la comisión mixta realizaron este viernes por la mañana su última sesión en el ex Congreso de Santiago, antes de presentar las propuestas a las 32 normas observadas que llegaron a la instancia.

• A las 11:59 pm de este viernes vence el plazo para que ingresen las alternativas de modificación, tras lo cual serán votadas el sábado. Los resultados volverán el lunes al Consejo Constitucional, donde Republicanos es el partido mayoritario (tiene 22 de 50 consejeros).
• Si bien la derecha cuenta con los 3/5 para aprobar las propuestas de la comisión mixta (entre Chile Vamos y Republicanos tienen 7 de los 12 integrantes), en el último debate hubo señales de los distintos sectores hacia encontrar acuerdos. Por ejemplo, en las normas referidas a la administración del Estado.
• Sin embargo, estos consensos, estiman tanto en el oficialismo como en la oposición, serán acotados. “Vemos posibilidades de generar algunos consensos en materias técnicas, ese control de daños yo creo que se va a poder lograr”, dijo la consejera María Pardo de Convergencia Social (CS).
• Esto ya se vio en el debate del jueves, en que se mantuvieron visiones contrapuestas en la liberación del pago de contribuciones por la vivienda principal y la rápida expulsión de migrantes indocumentados.
• Hubo algunos acercamientos en la declaración de estado de sitio por grave amenaza terrorista, artículo que el comisionado experto Teodoro Ribera (cupo RN) propuso acotar a “actos terroristas”, lo que fue calificado de insuficiente por el oficialismo. “(Es) una oferta vacía que no entrega soluciones”, dijo ese día la comisionada Catalina Lagos (cupo PS), advirtiendo que la norma sólo entrega como herramienta adicional, al estado de emergencia ya existente, la posibilidad de detener a personas en sus casas.
• En el caso de la objeción de conciencia institucional, en la oposición están dispuestos a dejar que la ley resuelva su aplicación personal o institucional, lo que tampoco convenció a los presentantes de los partidos de gobierno. Se está abriendo un espacio “gigante”, dijo el comisionado Domingo Lovera (cupo FA).
• En el debate de este viernes la mayor diferencia estuvo en la posibilidad de que alcaldes y concejales que hayan cumplido 3 períodos en una comuna, puedan postular a una diferente.

Qué dice la norma de la disputa. “Los gobernadores regionales solo podrán ser reelegidos en sus cargos sucesivamente por una vez. Los consejeros regionales, alcaldes y concejales podrán ser reelegidos sucesivamente en sus cargos hasta por dos veces. Con todo, no se aplicará la regla anterior en caso de presentarse como candidatos en una comuna o región distinta a aquella en la que ejercía el cargo”, dice la norma aprobada por el Consejo Constitucional.

Continua leyendo las noticias que importan con una suscripción

OFERTA CYBER

$0.000/mes

SUSCRÍBETE

¿Ya estás suscrito? Inicia sesión